Skip to content

话题 15|媒体、互联网与数字生活 ​

  • Task 2 · 话题工作坊
  • 第 15/24 课
  • 媒体、互联网与数字生活
  • 建议学习 20–30分钟
LISTEN & UNWIND

听一会儿 · 本课连播

课程1课
音频1段
预计时长1 分钟

英音全文共 1 遍 · 按 1× 语速估算

播放安排1 课 · 英国口音
语速
播放次数
睡眠定时

只播放完整英文参考;双口音会在每篇结束后切换。 所选清单完整播放一次算一遍;睡眠定时优先停止,选择“听完本课”会在本课结束时停止。预计时长不含网络缓冲。

本轮播放清单1 课

从原话题库筛选的可用方向 ​

以下是结合原材料重新组织的观点,不是需要赞同的标准答案。先依据题目筛选,再用条件限制与具体解释发展。

  • 数字工具提供信息与联系
  • 过度使用可能占用学习和休息时间
  • 内容质量与使用方式影响结果
  • 线上关系可以补充线下交流。

从观点到段落 ​

选上面一个直接回应题目的方向,依次回答:谁受到影响?通过什么机制?有什么合理例子?在什么条件下成立?如果某个方向无法支持本题,就舍弃它。

一个段落不需要容纳全部观点。先用两个关键词记住关系,再用英文写清,不逐词翻译长篇中文。

词伙:把表达放进语境 ​

  • access to information
  • face-to-face interaction
  • excessive screen time

Digital communication can maintain relationships across distance, although it cannot replace every form of personal contact.

请圈出表达的对象与搭配。迁移时改内容,不把近义词任意替换到同一搭配里。

示例段落 · 写作与口语参考 ​

先读懂这段怎样回应问题,再选择词块、双向译练、逻辑链、词伙或句法练习。每次挑一处迁移到自己的内容,不需要一次完成所有模式。

PARAGRAPH MODEL示例段落 · 读到会写,也会说约 78 词 · 本站编写 · 按自己的情境迁移
全文 · 听与跟读
英美口音朗读
句型 / 连接词汇 / 搭配点选一句,用蓝色英音或红色美音跟读;再换题写出来。

01 · 一个有范围的判断,发展成一段论证

Smartphones can improve relationships when they help people stay in touch across distance. A short call or a shared photo can let family members feel involved in one another's daily lives, even when they live far apart. However, more messages do not always mean a closer relationship. Checking a phone throughout a meal may reduce the attention given to the person sitting nearby. Digital contact is most useful when it supports, rather than constantly interrupts, meaningful face-to-face interaction.

把这段用到自己的写作与口语

写作 · 先选关系把联系的数量与关系的质量分开,避免只罗列手机的功能。

口语 · 用自己的情境用“It's great for keeping in touch, but…”衔接,再讲吃饭看手机的日常情境。

挑一个词伙或一种句型,换内容试一次;核对它是否仍回应新问题。

5 句 · 按意群阅读,保留段落主线

最后练一练 · 段落与复盘 ​

Do smartphones improve social relationships? 区分新增联系与关系质量。

打开写作台 · 写一个自己的段落
YOUR WRITING

把读到的表达,写成自己的答案

话题工作坊 · 段落短练 · 本次可做段落短练 · 建议 15 分钟

0:00
输入后会自动保存在当前浏览器
RETRIEVE · WRITE · RETURN

合上参考,再写一次

合上范文,写出“判断 → 解释 → 例子或条件”。可以只写一个主体段。

按第一次脱稿尝试自评;看过提示才想起,选「没想起」。

与学习计划共用本课日期 · 仅存本浏览器

写两句:第一句提出一个有范围的判断,第二句解释作用机制。写完后检查第二句是否真正解释了第一句,而非重复评价。

写完后,对照上方示例段落,比较它怎样解释观点、加入情境和限定范围。使用may、can、where或for some people等表达时,要说明具体条件。例子可以是假设情境,不编造统计、研究或政策事实。

在复盘中记录你选了什么、舍弃了什么,以及下一次遇到不同问法时怎样重新选择。

回课程地图 · 回 Task 2 导论